Saltar al contenido principal

Burry contra Palantir: qué mide de verdad ese 32%

Michael Burry dice que Palantir es una consultora disfrazada y lo sostiene con un número. Fui a los estados financieros. El número está bien, la conclusión no.

Burry contra Palantir: qué mide de verdad ese 32%

Ricardo Argüello

Ricardo Argüello
Ricardo Argüello

CEO & Fundador

Estrategia Empresarial 6 min de lectura

A principios de septiembre, Michael Burry publicó en X un texto largo titulado “Palantir: An Accounting”, donde sostiene que Palantir es una consultora montada en una burbuja de demanda por FOMO de IA. Advirtió que la capitalización, alrededor de 430.000 millones de dólares esos días, podría caer por debajo de 100.000 millones.

Lo interesante es que no lo dejó en opinión. Puso un número que cualquiera puede recalcular.

Fui a los filings a revisarlo. El número está bien. La conclusión que saca de él, creo que no.

Qué mide ese 32%

Buena parte de ese texto es sobre cuentas por cobrar, y esa parte es trabajo serio. Un solo cliente lleva tres años seguidos en torno a la cuarta parte de las cuentas por cobrar de Palantir sin pasar nunca del 10% de los ingresos, y el promedio de días de cobro casi se duplicó entre 2020 y 2025. Son preguntas reales y este post no las responde.

Lo que todos citaron es lo otro. Burry graficó cinco años de ingresos diferidos trimestrales de nueve empresas a partir del 10-K del año fiscal 2025, y leyó la razón en cada panel: pares de SaaS entre 80% y 207%, Accenture en 31%, Palantir en 32%. Ingresos diferidos del balance, divididos entre los ingresos del trimestre.

Conviene ser preciso con la base, porque casi toda la cobertura no lo fue. Esas cifras salen del 10-K que Palantir presentó en febrero. Burry dijo que correría los 10-Q en una segunda entrega, y al momento de escribir esto todavía no la publicó.

Así que corrí su prueba yo mismo sobre el trimestre más reciente.

Al 30 de junio de 2026, el 10-Q de Palantir reporta 613,2 millones de dólares de ingresos diferidos totales contra 1.935,5 millones de ingresos en ese mismo trimestre. Da 31,7%, a un redondeo de su cifra anual. La prueba viaja bien.

Para contrastar sobre la misma base, Salesforce, al cierre de su año fiscal 2025, tenía 20.743 millones diferidos contra 9.993 millones de ingresos trimestrales. 207,6%. El 207 que aparece en el tope del rango de Burry es CrowdStrike, no Salesforce.

Y la lógica detrás es buena, además. Una empresa de suscripción cobra el año por adelantado, así que arrastra un pasivo enorme de servicio no prestado. Una consultora factura contra trabajo ya entregado, y ese pasivo casi no existe.

Dos facturas sobre el mismo escritorio. Una es plata que ya entró por trabajo que todavía debes. La otra es trabajo que ya hiciste. El balance las distingue sin que nadie tenga que opinar.

Las dos cosas que el cálculo deja afuera

Ninguna de las dos apareció en la cobertura que leí, y las dos salen del mismo documento que él cita.

La primera. Palantir registra los depósitos de clientes en una línea separada de los ingresos diferidos. Al 30 de junio eran 452,1 millones corrientes más medio millón no corriente. El propio 10-Q suma las dos cosas, las llama pasivos de contrato y reporta 1.100 millones. Con esa base la razón queda en 55,1%, casi el doble del titular. Sigue muy por debajo de una empresa de suscripción. Pero 55 y 32 no cuentan la misma historia.

La segunda me pesa más. El margen bruto de Palantir pasó de 80,6% en 2023 a 84,7% en el segundo trimestre de 2026, y lo hizo mientras los ingresos casi se duplicaban. Accenture corre alrededor de 32%. Ninguna consultora sostiene 85% de margen bruto, porque su costo es gente y la gente no escala de esa forma a ninguna escala.

Hay un tercer detalle menor. El 31% de Accenture sale de ese mismo panel anual. Si corres el trimestre, igual que corrí el de Palantir, Accenture da 40,4%. Por encima de Palantir, no por debajo, que es justo al revés de como suele usarse la comparación.

Lo que Palantir sí concede

Alex Karp, en la llamada del segundo trimestre, describió a su propia empresa como un híbrido de software de infraestructura, ingenieros desplegados, orquestación y conocimiento de negocio. La palabra híbrido es de él. Shyam Sankar fue más directo todavía cuando dijo que solo Palantir tiene FDEs y que todos los demás tienen ingenieros de ventas con brillo.

Y aquí Burry tiene toda la razón en un punto que nadie le discute. Palantir no publica en ningún lado cuánto de su ingreso viene de servicios profesionales. La desagregación del 10-Q separa gobierno de comercial, y hasta ahí llega. Cualquiera que te cite un porcentaje de servicios de Palantir se lo inventó.

Sobre por qué media industria empezó a contratar ingenieros desplegados y a llamarlos de otra forma, escribimos en el rebrand más caro de la década.

La prueba que sí te sirve el lunes

Esto es lo que me llevo, y no tiene nada que ver con si la acción sube o baja.

La razón sirve. Está mal aplicada, pero sirve, y la puedes correr sobre cualquier proveedor tuyo que cotice en bolsa, en una tarde, con documentos públicos.

Suma todos los pasivos de contrato del último reporte, diferidos más depósitos, no solo la primera línea. Divide entre los ingresos de ese trimestre. Y lee el margen bruto al lado, que es la mitad que se salta casi toda la cobertura.

Razón baja con margen bajo, estás comprando horas con una factura que dice software. Razón baja con margen alto, estás comprando un producto que todavía necesita gente para instalarse, que es otro negocio y es legítimo, pero cambia tu presupuesto de implementación. Razón alta, te están cobrando por adelantado y el riesgo de ejecución está del otro lado del contrato.

¿Cuál de los tres es tu proveedor principal de IA? ¿Lo sabes o lo asumes? ¿Alguien revisó eso antes de firmar la última renovación?

Un dato más, por si vas a citar el caso en una reunión. Burry declara su posición de forma explícita y repetida en el texto: está corto en Palantir y tiene opciones put sobre la acción. Lo que no es verificable es el tamaño ni el momento, porque Scion, su fondo, se dio de baja como asesor de inversión el 10 de noviembre de 2025 y su último 13F es del tercer trimestre de ese año. Nada de eso invalida la aritmética. Sí quiere decir que el rastro habitual de divulgación se corta en 2025, así que pondera la conclusión con eso en mente y revisa los filings tú mismo.

Corre la cuenta sobre tus tres proveedores más caros esta semana. Media hora, documentos públicos, y sales sabiendo qué estás comprando de verdad.

Evaluemos a tus proveedores antes de la próxima renovación

Preguntas Frecuentes

A principios de septiembre de 2026 publicó en X un texto largo titulado 'Palantir: An Accounting', donde sostiene que Palantir es una consultora montada en una burbuja de demanda por FOMO de IA y advierte que su capitalización podría caer por debajo de 100.000 millones de dólares. Lo respaldó graficando cinco años de ingresos diferidos de nueve empresas a partir del 10-K del año fiscal 2025, y leyendo a Palantir en 32% contra pares de SaaS entre 80% y 207%.

Se dividen los ingresos diferidos del balance entre los ingresos del trimestre más reciente. Una empresa de suscripción cobra por adelantado y arrastra un pasivo grande, arriba de 100%. Una consultora factura contra trabajo entregado y casi no arrastra pasivo. Burry midió a Palantir en 32% en el 10-K del año fiscal 2025, y la misma prueba sobre el 10-Q da 31,7% al 30 de junio de 2026.

Porque el margen bruto de Palantir subió a 84,7% en el segundo trimestre de 2026, desde 80,6% en 2023, mientras sus ingresos casi se duplicaban. Accenture, una consultora real, corre alrededor de 32%. El costo de una consultora es gente, y la gente no permite ese margen a ninguna escala.

Sumando todos los pasivos de contrato del último reporte, ingresos diferidos más depósitos de clientes, dividiéndolos entre los ingresos del trimestre y leyendo el margen bruto al lado. Razón baja con margen bajo indica venta de horas. Razón baja con margen alto indica producto que requiere implementación.

Palantir Michael Burry evaluación de proveedores ingresos diferidos consultoría de IA contratos de software estrategia B2B

Artículos Relacionados

Bending Spoons compró Airtable. Ahora revisa tu plan.
Estrategia Empresarial
· 6 min de lectura

Bending Spoons compró Airtable. Ahora revisa tu plan.

Airtable creció 20% y llegó a $480M de ARR. Aun así se vendió por $1.285 millones en efectivo contra una marca de $11.000 millones. Qué significa para ti.

Airtable Bending Spoons valoración SaaS
Porsche vendió su consultora y la alquila de vuelta
Estrategia Empresarial
· 4 min de lectura

Porsche vendió su consultora y la alquila de vuelta

Porsche le vendió MHP a TCS por 320 millones de euros y firmó de vuelta una alianza de cinco años por 1.250 millones. Cuatro veces el precio de venta.

Porsche TCS MHP
Karp atacó el precio de la IA. Anthropic le dio la razón.
Estrategia Empresarial
· 6 min de lectura

Karp atacó el precio de la IA. Anthropic le dio la razón.

Alex Karp acusó a OpenAI y Anthropic de robar valor por token. Días después, el CEO de Pylon vio su factura saltar de $400.000 a $1,4 millones.

Alex Karp Anthropic Palantir
Tu CRM ya es infraestructura: lo que vale está encima
IA en Marketing
· 9 min de lectura

Tu CRM ya es infraestructura: lo que vale está encima

Hoy a16z publicó la tesis: el valor del software empresarial de la próxima década no vive en el CRM. Vive en la capa de razonamiento que está encima.

sistema de inteligencia CRM a16z
Microsoft Frontier Company metió a Accenture. Igual cayó.
Estrategia Empresarial
· 7 min de lectura

Microsoft Frontier Company metió a Accenture. Igual cayó.

Microsoft puso $2.500M en Frontier Company y sumó a Accenture y EY de socias. OpenAI puso $4.000M en su propia consultora. Accenture cayó en bolsa igual.

Microsoft Accenture OpenAI
El rebrand más caro de la década: de Big Five a FDE
IA en Marketing
· 9 min de lectura

El rebrand más caro de la década: de Big Five a FDE

Google entró a la carrera FDE. Es el tercer rebrand del mismo oficio que veo desde 1990, y la diferencia esta vez la marca el correo que Satya escribió en 2022.

Forward Deployed Engineer consultoría IA AI Maestro